憑借活性炭強(qiáng)吸附性與零價(jià)鐵結(jié)合處理對(duì)金屬的吸附效果，水資源的開發(fā)與利用，隨著人口與工業(yè)快速成長而急劇增加。相對(duì)的，水體受污染之情況也日益嚴(yán)重。如今，活性炭處理城市廢水已經(jīng)很普遍，活性炭用于工業(yè)廢水凈化處理也越來越廣泛。典型的活性碳、零價(jià)鐵去除水中污染物結(jié)合混凝、沉淀、過濾等程序，其方法包括粉狀活性碳、零價(jià)鐵置入混凝池之混和反應(yīng)槽;利用吸附管柱以濾材之推動(dòng)式反應(yīng)槽二種。本研究主旨是研究開發(fā)具環(huán)境友善的活性碳與零價(jià)鐵，將其作為濾材并應(yīng)用于水中重金屬與環(huán)境荷爾蒙之去除，為達(dá)成此研究目標(biāo)。
　　本實(shí)驗(yàn)擬針對(duì)一般污染水體之成份制備重金屬 ( 鎘、鉻、銅、鎳、鉛、鋅、砷、汞 ) 之污染水樣，但一般污染水體往往不單只有重金屬污染另外還含有其他環(huán)境荷爾蒙，故本實(shí)驗(yàn)擬添加環(huán)境荷爾蒙 (雙酚A) 以達(dá)模擬污染水樣之完整性。本研究係建立管柱吸附模式來描述活性碳與零價(jià)鐵對(duì)污染水體之去除成效，并以Adam's–Bohart model、Thomas model與Yoon–Nelson model三種管柱吸附動(dòng)力學(xué)模擬，探討床體積、濃度、時(shí)間等對(duì)管柱吸附之影響，并建立完善之資料庫。
　　研究結(jié)果顯示，當(dāng)管柱規(guī)格、流速、濾材之添加克數(shù)、環(huán)境條件固定時(shí)，管柱吸附的飽和程度會(huì)依污染水樣之濃度的增加而增加，低濃度之污染水樣(1ppm )其床體積較大，水樣吸附總量較高，在整體吸附過程中飽和速率較慢，而高濃度之污染水樣(100ppm) 情況則相反。當(dāng)吸附實(shí)驗(yàn)中，污染水樣組成份改變 ( 單一金屬污染物、綜合八大金屬污染物、綜合八大金屬+BPA污染物) 時(shí)，復(fù)合式污染物之水樣因溶解度與競爭吸附的關(guān)係，其吸附情形比單一污染物之水樣來的吸附總量來的低，另外于復(fù)合污染物中添加BPA則不會(huì)干擾重金屬之吸附，其吸附趨勢(shì)與復(fù)合式之污染物類似。
　　而當(dāng)濾材組成比例不同(活性碳1:0、活性碳: 零價(jià)鐵1:1、零價(jià)鐵0:1) 時(shí)，以零價(jià)鐵與活性碳以1:1混合比例之吸附劑佳，不易達(dá)到飽和，吸附總量多，并優(yōu)于零價(jià)鐵，而活性碳效果較差，且當(dāng)零價(jià)鐵管柱在吸附過程中會(huì)因氧化作用而轉(zhuǎn)換鐵離子，反觀零價(jià)鐵與活性碳以1:1混合比例之吸附劑在吸附過程中所釋出之鐵離子會(huì)被活性碳的部分所吸附，其出流水中鐵離子則比單零價(jià)鐵管柱還來的低。
　　另外在相同實(shí)驗(yàn)條件下，進(jìn)行Adam's–Bohart model、Thomas model 與Yoon–Nelson model作管柱吸附動(dòng)力學(xué)模擬，皆有不錯(cuò)的模擬效果，各種污染物可藉由三種模式求得之R2值，在叁種動(dòng)力學(xué)R2中以Adam’s–Bohart model為符合本實(shí)驗(yàn)之影響因子，該模式主要以床度高度和進(jìn)流濃度的改變，對(duì)吸附動(dòng)力常數(shù)( KAB)和吸附劑的關(guān)係做分析，其中本次實(shí)驗(yàn)床度高度固定，所以可得知，在本管柱吸附實(shí)驗(yàn)過中以濃度的改變?yōu)橛绊懝苤�吸附之飽和速率，此外可由模式中可以得知活性碳及零價(jià)鐵對(duì)于某些金屬有較佳的吸附效果。

    《憑借活性炭強(qiáng)吸附性與零價(jià)鐵結(jié)合處理對(duì)金屬的吸附效果》源自：http://www.mbsbookkeepingseminars.com