首先，我們來了解一下化學活性炭，化學性活性碳的吸附能力，遠比與一般性活性碳為高，因此在價位上化學性活性碳較貴是可以理解的。其吸附能力差異主要在于制造原料及活化處理方法不同使然。
    一般都說活性炭會吸肥，不贊成在草缸用。但我是這樣考慮的：
    1.如果活性炭確實吸肥的情況
    首先，我們能買到的活性炭的吸附能力是不可能把每天加的肥吸光的。另外，大部分草缸里面臨的問題不是肥（主要指液肥或滲透到水中的基肥等）少了，而是肥力過剩造成藻類泛濫。對于一個已穩(wěn)定的草缸來講需要的是維持現(xiàn)有狀態(tài)，而不是對草催肥催大。將肥的濃度維持在夠用就行了，吸收一部分肥料是有益無害的。
    2.如果活性炭不吸肥
    根據(jù)現(xiàn)在很多資料的結(jié)論，活性炭吸肥能力極其有限。那么，加活性炭就不會對肥的問題產(chǎn)生什么影響了，不好也不壞。但它仍然能吸附氨一類大分子的廢物，能脫色，這對草缸絕對是好事。
    草缸疏于管理，草的狀態(tài)萎靡，于是加了草泥丸之后想降酸，水變黃，于是加了一包神奇寶貝的活性炭，打算脫色后取出，三五天后，卻發(fā)現(xiàn)原來快泛濫的發(fā)藻被控制住了，而米你矮卻加快生長，色澤極好，古巴和百葉表現(xiàn)都好過以往，古巴莖變黑勢頭也被控制住了，這幾天看好象完全恢復了。這都意味者不管有沒有吸肥，水質(zhì)肯定是轉(zhuǎn)好了。因為本地就是微酸偏軟的水，草泥丸對水質(zhì)的貢獻好象不大，KH從6變到4，PH從6.8變到大約6.5.因此我得出結(jié)論活性炭對草缸是有益的，起碼無任何害處。 
    一般說來，化學性活性碳通常使用椰子殼制造，而一般性活性碳通常使用煤礦或木頭制造。即使一般性活性碳使用椰子殼制造，其「活化處理」方法也不同。
     所謂活化處理，乃是讓活性碳原料產(chǎn)生許多大孔及微孔的熱化過程。為何要活化處理？因為活性碳孔隙的大小和分布，決定了活性碳去除污染物能力強弱的關(guān)鍵。其主要功能是將水中的污染源輸送到微孔隙使之發(fā)揮吸附去污效能�；瘜W性活性碳的活化處理通常使用1000℃以上水蒸氣高溫熱化處理，但一般性活性碳通常僅用幾百℃水蒸氣處理而已。
    化學性活性碳的孔隙大小和分布均勻，而且孔隙密度很高；反之，一般性活性碳的微孔不足，不具備足夠的吸附去污效能，尤其是分子比較細小的污染物，幾乎缺乏吸附能力。         有些化學性活性碳再經(jīng)過「特化處理」，可以增加其吸附能力，所謂特化處理就是再將活性碳用「活化劑（如氯化鋅）」長時間浸泡處理后，再重新活化一次之程序，此種處理過程，可使其微孔直徑達到1奈米（1nm）以下，具有強的吸附效能。
    一般活性碳只有去除部分有機物和異味的功能而已，而化學性活性碳則可除臭、去異色、漂白劑氯、農(nóng)藥及致癌物質(zhì)三氯甲烷，以及可吸收水中的異臭味、有機原素及致癌物如氯、農(nóng)藥殘毒等化學物質(zhì)。
    無論是化學性活性碳或一般活性碳，通常不能去除一般金屬離子，如鈣、鎂離子，及陰離子，如氯離子、硝酸根等，不過化學性活性碳可能會去除少部分重金屬離子（如銅離子），但是效果不會很好，以及它對鐵離子的吸收十分微弱，即使經(jīng)過「特化處理」的產(chǎn)品，對鐵離子的吸收也幾乎不明顯。
    活性碳的吸附（收）能力并非萬能，但有人認為它會吸收水草肥料中無機元素離子，顯然這應該是一種誤解，尤其水族館所賣活性碳通常只是一般活性碳，更不可能有此種吸附能力。

    《草缸是否適合使用椰殼活性炭呢？它是否會吸肥？》源自：http://www.mbsbookkeepingseminars.com